调查员:陈川川 调查时间:9/22/2014调查地:湖北襄樊一、调查样本信息
调查员:魏蓉 调查时间:8/25/2014调查地:河南确山一、调查样本信息
调查员:陈川川 调查时间:3/10/2015调查地:河南省桐柏县一、调查样本信息
调查员:陈川川 调查时间:1/12/2015调查地:河南省桐柏县一、调查样本信息
本次针对夏枯草的产地调查中,中药材天地网信息中心共收集调查问卷118份,其中无效样本14份,调查有效的成功样本104份,样本有效率为88%。样本随机选择,有效样本能够反映调查总体实际情况。此外,该品种家种与野生资源均有流通,目前市场主要由家种资源供应。
本次针对夏枯草的产地调查中,中药材天地网信息中心共收集调查问卷105份,其中无效样本18份,调查有效的成功样本87份,样本有效率为83%。样本随机选择,有效样本能够反映调查总体实际情况。此外,该品种家种与野生资源均有流通,目前市场主要由家种资源供应。
本次针对夏枯草的产地调查中,中药材天地网信息中心共收集调查问卷122份,其中无效样本17份,调查有效的成功样本105份,样本有效率为87%。样本随机选择,有效样本能够反映调查总体实际情况。此外,该品种家种与野生资源均有流通,目前市场主要由家种资源供应。
本次针对夏枯草的产地调查中,中药材天地网信息中心共收集调查问卷103份,其中无效样本14份,调查有效的成功样本89份,样本有效率为87%。样本随机选择,有效样本能够反映调查总体实际情况。此外,该品种家种与野生资源均有流通,目前市场主要由家种资源供应。
二、调查结果详述
二、调查结果详述
二、调查结果详述
二、调查结果详述
1、夏枯草种植规模分布
1、夏枯草种植规模分布
1、夏枯草种植规模分布
1、夏枯草种植规模分布
种植规模 | 样本量 | 百分比 |
大户 | 1 | 1% |
中户 | 79 | 76% |
小户 | 24 | 23% |
种植规模 | 样本量 | 百分比 |
大户 | 4 | 5% |
中户 | 61 | 70% |
小户 | 22 | 25% |
种植规模 | 样本量 | 百分比 |
大户 | 25 | 24% |
中户 | 36 | 34% |
小户 | 44 | 42% |
种植规模 | 样本量 | 百分比 |
大户 | 20 | 22% |
中户 | 28 | 31% |
小户 | 41 | 47% |
在本次调查受访的104个种植户中,种植大户共1个,占1%;中户共79个,占76%;小户共24个,占23%。在种植规模上,湖北襄樊夏枯草种植分布不均,其中中户在种植资源上占据优势,在资源把控与价格话语权上处于中性水平,抵御市场价格波动能力一般。
在本次调查受访的87个种植户中,种植大户共4个,占5%;中户共61个,占70%;小户共22个,占25%。在种植规模上,河南确山夏枯草种植分布不均,其中中户在种植资源上占据优势,在资源把控与价格话语权上处于中性水平,抵御市场价格波动能力一般。
在本次调查受访的105个种植户中,种植大户共25个,占24%;中户共36个,占34%;小户共44个,占42%。在种植规模上,河南省桐柏县夏枯草种植分布不均,其中小户在种植资源上较多,在资源把控与价格话语权存在劣势,抵御市场价格波动能力较弱。
在本次调查受访的89个种植户中,种植大户共20个,占22%;中户共28个,占31%;小户共41个,占47%。在种植规模上,河南省桐柏县夏枯草种植分布不均,其中小户在种植资源上较多,在资源把控与价格话语权存在劣势,抵御市场价格波动能力较弱。
2、夏枯草当前产地收购商数量分布
2、夏枯草当前产地收购商数量分布
2、夏枯草当前产地收购商数量分布
2、夏枯草当前产地收购商数量分布
产地收购商数量 | 样本量 | 百分比 |
多 | 0 | 0% |
一般 | 2 | 2% |
少 | 102 | 98% |
产地收购商数量 | 样本量 | 百分比 |
多 | 0 | 0% |
一般 | 81 | 93% |
少 | 6 | 7% |
产地收购商数量 | 样本量 | 百分比 |
多 | 3 | 3% |
一般 | 58 | 55% |
少 | 44 | 42% |
产地收购商数量 | 样本量 | 百分比 |
多 | 4 | 4% |
一般 | 11 | 12% |
少 | 74 | 84% |
在本次对夏枯草产地收购商数量的调查中,表示来产地的收购商数量多的占0%;表示来产地的收购商数量一般的占2%;表示来产地的收购商数量少的占98%。对于收货商数量多寡,选择收货商数量较少的占比明显大于数量较多的,分析样本整体分布,显示出当前夏枯草的产地收货商数量偏少。
在本次对夏枯草产地收购商数量的调查中,表示来产地的收购商数量多的占0%;表示来产地的收购商数量一般的占93%;表示来产地的收购商数量少的占7%。对于前来产地的收货商数量,大部分产地受访者认为当前收货商数量水平一般,选择数量较多、较少的比重亦无明显差异,可以推测当前产地收货商数量属于正常水平。
在本次对夏枯草产地收购商数量的调查中,表示来产地的收购商数量多的占3%;表示来产地的收购商数量一般的占55%;表示来产地的收购商数量少的占42%。对于前来产地的收货商数量,选择当前收货商数量水平一般的占比最大,观察整体样本分布,选择数量较少的比重高于选择数量较多的比重,趋势显示收货商数量基本处于正常水平,略有偏少。
在本次对夏枯草产地收购商数量的调查中,表示来产地的收购商数量多的占4%;表示来产地的收购商数量一般的占12%;表示来产地的收购商数量少的占84%。对于收货商数量多寡,选择收货商数量较少的占比明显大于数量较多的,分析样本整体分布,显示出当前夏枯草的产地收货商数量偏少。
3、夏枯草产地库存状况分布
3、夏枯草产地库存状况分布
3、夏枯草产地库存状况分布
3、夏枯草产地库存状况分布
产地库存状况 | 样本量 | 百分比 |
库存较多 | 42 | 40% |
库存一般 | 5 | 5% |
库存较少 | 57 | 55% |
产地库存状况 | 样本量 | 百分比 |
库存较多 | 21 | 24% |
库存一般 | 49 | 56% |
库存较少 | 17 | 20% |
产地库存状况 | 样本量 | 百分比 |
库存较多 | 3 | 3% |
库存一般 | 58 | 55% |
库存较少 | 44 | 42% |
产地库存状况 | 样本量 | 百分比 |
库存较多 | 22 | 25% |
库存一般 | 32 | 36% |
库存较少 | 35 | 39% |
如上表所示,受访种植户认为夏枯草产地库存较多的占40%,认为产地库存一般的占5%,认为产地库存较少的占55%。在库存规模上,选择库存较少的受访者占比明显大于选择库存量较多的,夏枯草当前产地库存量处于较低水平。$pager$
如上表所示,受访种植户认为夏枯草产地库存较多的占24%,认为产地库存一般的占56%,认为产地库存较少的占20%。在库存规模上,受访者认为当前库存处于一般水平的占比最大,认为当前库存量较多、较少的占比相当,无明显差异。从整体趋势上可以推断夏枯草的库存量处于一般水平。$pager$
如上表所示,受访种植户认为夏枯草产地库存较多的占3%,认为产地库存一般的占55%,认为产地库存较少的占42%。在库存规模上,受访者认为当前库存量处于一般水平的占比最大,库存较少的占比大于选择库存较多的,从整体趋势来看夏枯草当前的产地库存量处于一般水平,整体库存略微偏少。$pager$
如上表所示,受访种植户认为夏枯草产地库存较多的占25%,认为产地库存一般的占36%,认为产地库存较少的占39%。在库存规模上,选择库存较少的受访者占比明显大于选择库存量较多的,夏枯草当前产地库存量处于较低水平。$pager$
4、夏枯草产地货物走动状况分布
4、夏枯草产地货物走动状况分布
4、夏枯草产地货物走动状况分布
4、夏枯草产地货物走动状况分布
产地走货情况 | 样本量 | 百分比 |
快 | 2 | 2% |
一般 | 4 | 4% |
慢 | 98 | 94% |
产地走货情况 | 样本量 | 百分比 |
快 | 4 | 5% |
一般 | 69 | 79% |
慢 | 14 | 16% |
产地走货情况 | 样本量 | 百分比 |
快 | 1 | 1% |
一般 | 62 | 59% |
慢 | 42 | 40% |
产地走货情况 | 样本量 | 百分比 |
快 | 4 | 4% |
一般 | 13 | 15% |
慢 | 72 | 81% |
如上表所示,受访种植户认为夏枯草产地走货状况为快的占2%,认为产地货物走动一般的占4%,认为产地走货慢的占94%,本次对于走货缓急情况调查,整体样本分布显示走货速度偏慢,较以往走动情况,夏枯草市场走动趋缓,交易活动趋冷。
如上表所示,受访种植户认为夏枯草产地走货状况为快的占5%,认为产地货物走动一般的占79%,认为产地走货慢的占16%,本次对产地货物走动情况的调查中,大部分受访者认为当前交易状况处于一般水平,认为走动速度慢的受访者多于认为走动速度快的,整体样本分布显示,夏枯草货物走动整体处于正常水平,交易较以往略微缓慢。
如上表所示,受访种植户认为夏枯草产地走货状况为快的占1%,认为产地货物走动一般的占59%,认为产地走货慢的占40%,本次对产地货物走动情况的调查中,大部分受访者认为当前交易状况处于一般水平,认为走动速度慢的受访者多于认为走动速度快的,整体样本分布显示,夏枯草货物走动整体处于正常水平,交易较以往略微缓慢。
如上表所示,受访种植户认为夏枯草产地走货状况为快的占4%,认为产地货物走动一般的占15%,认为产地走货慢的占81%,本次对于走货缓急情况调查,整体样本分布显示走货速度偏慢,较以往走动情况,夏枯草市场走动趋缓,交易活动趋冷。
5、夏枯草目前行情评价分布
5、夏枯草目前行情评价分布
5、夏枯草目前行情评价分布
5、夏枯草目前行情评价分布
目前行情评价 | 样本量 | 百分比 |
高 | 5 | 5% |
一般 | 62 | 60% |
低 | 37 | 35% |
目前行情评价 | 样本量 | 百分比 |
高 | 20 | 23% |
一般 | 61 | 70% |
低 | 6 | 7% |
目前行情评价 | 样本量 | 百分比 |
高 | 5 | 5% |
一般 | 96 | 91% |
低 | 4 | 4% |
目前行情评价 | 样本量 | 百分比 |
高 | 1 | 1% |
一般 | 81 | 91% |
低 | 7 | 8% |
如上表所示,认为夏枯草目前价格水平高的占5%,认为目前价格水平一般的占60%,认为目前价格水平低的占35%,对于目前行情的评价,产地受访者认为目前价格水平一般的占比最大,认为价格低的比重大于价格高的,样本分布显示,产地对目前行情评价趋为一般水平,有倾向认为价格水平偏低。
如上表所示,认为夏枯草目前价格水平高的占23%,认为目前价格水平一般的占70%,认为目前价格水平低的占7%,对于目前行情的评价,产地受访者认为目前价格水平一般的占比最大,认为价格高的比重大于价格低的,样本分布显示,产地对目前行情评价趋为一般,有倾向认为价格水平偏高。
如上表所示,认为夏枯草目前价格水平高的占5%,认为目前价格水平一般的占91%,认为目前价格水平低的占4%,对于目前行情的评价,产地受访者认为目前价格水平一般的占比最大,认为价格高与价格低的比重相差不大,产地对目前行情的整体评价趋于一般。
如上表所示,认为夏枯草目前价格水平高的占1%,认为目前价格水平一般的占91%,认为目前价格水平低的占8%,对于目前行情的评价,产地受访者认为目前价格水平一般的占比最大,认为价格高与价格低的比重相差不大,产地对目前行情的整体评价趋于一般。
6、夏枯草后市行情预期
6、夏枯草后市行情预期
6、夏枯草后市行情预期
6、夏枯草后市行情预期
后市预期 | 样本量 | 百分比 |
看涨 | 2 | 2% |
看平 | 102 | 98% |
看跌 | 0 | 0% |
后市预期 | 样本量 | 百分比 |
看涨 | 0 | 0% |
看平 | 47 | 54% |
看跌 | 40 | 46% |
后市预期 | 样本量 | 百分比 |
看涨 | 23 | 22% |
看平 | 82 | 78% |
看跌 | 0 | 0% |
后市预期 | 样本量 | 百分比 |
看涨 | 2 | 2% |
看平 | 70 | 79% |
看跌 | 17 | 19% |
在本次产地种植户对夏枯草后市行情预期的调查中,对后市行情看涨的占2%;对后市行情看平的占98%;对后市行情看跌的占0%。调查结果显示,对于未来行情看法,产地受访者持看平观点的比重最大,大部分人认为未来行情与目前相同,行情无较大波动。**
在本次产地种植户对夏枯草后市行情预期的调查中,对后市行情看涨的占0%;对后市行情看平的占54%;对后市行情看跌的占46%。调查结果显示,对于未来行情看法,大部分人对夏枯草的后市看平,认为未来行情无较大波动,观察整体样本分布发现,对夏枯草看跌的比重略高于看涨的比重。**
在本次产地种植户对夏枯草后市行情预期的调查中,对后市行情看涨的占22%;对后市行情看平的占78%;对后市行情看跌的占0%。调查结果显示,对于未来行情看法,大部分人对夏枯草的后市看平,认为未来行情无较大波动,观察整体样本分布发现,对夏枯草看涨的比重略大于看跌的比重。**
在本次产地种植户对夏枯草后市行情预期的调查中,对后市行情看涨的占2%;对后市行情看平的占79%;对后市行情看跌的占19%。调查结果显示,对于未来行情看法,大部分人对夏枯草的后市看平,认为未来行情无较大波动,观察整体样本分布发现,对夏枯草看跌的比重略高于看涨的比重。**
本文由永利发布于中医药,转载请注明出处:夏枯草产地调查报告永利会员手机登录网址: